jueves, 4 de diciembre de 2008

ATENCIÓN: "SLUMDOG MILLIONAIRE", MEJOR PELÍCULA DEL AÑO PARA LA NATIONAL BOARD OF REVIEW

1. "Slumdog millionaire" se postula, tras este triunfo, como candidata a todo en los próximos Oscar
2. Buena renta para "The curious case of Benjamin Button" que gana mejor dirección y guión adaptado compartido con "Slumdog millionaire"
3. Se quedan fuera de la lista de las diez mejores películas del año títulos como "Revolutionary Road" o "The reader"
4. Penélope Cruz refuerza sus posibilidades para el Oscar, aunque Viola Davis también ha sido premiada.
5. Clint Eastwood logra el premio de mejor actor y Josh Brolin vence a Heath Ledger y a su compañero de reparto, James Franco.

MEJOR PELÍCULA: "SLUMDOG MILLIONAIRE"
MEJOR DIRECTOR: David Fincher, "The Curious Case of Benjamin Button"
MEJOR ACTOR: Clint Eastwood, "Gran Torino"
MEJOR ACTRIZ: Anne Hathaway, "Rachel Getting Married"
MEJOR ACTOR SECUNDARIO: Josh Brolin, "Milk"
MEJOR ACTRIZ SECUNDARIA: Penelope Cruz, "Vicky Cristina Barcelona"
MEJOR PELÍCULA EXTRANJERA: "Mongol"
MEJOR PELÍCULA DOCUMENTAL: "Man On Wire"
MEJOR PELÍCULA ANIMADA: "Wall-E"
MEJOR REPARTO: "Doubt"
MEJOR ACTOR REVELACIÓN: Dev Patel, "Slumdog Millionaire"
MEJOR ACTRIZ REVELACIÓN: Viola Davis, "Doubt"
MEJOR DIRECTOR DEBUTANTE: Courtney Hunt, "Frozen River"
MEJOR GUIÓN ORIGINAL: Nick Schenk, "Gran Torino"
MEJOR GUIÓN ADAPTADO: Simon Beaufoy por "Slumdog Millionaire" y Eric Roth por "The Curious Case of Benjamin Button"
SPOTLIGHT AWARD: Melissa Leo, Frozen River y Richard Jenkins, "The Visitor"
PREMIO LIBERTAD DE EXPRESIÓN: "Trumbo"

TOP10 DE LAS MEJORES PELÍCULAS DEL AÑO
"Burn After Reading"
"Changeling"
"The Curious Case Of Benjamin Button"
"The Dark Knight"
"Defiance"
"Frost/Nixon"
"Gran Torino"
"Milk"
"Wall-E"
"The Wrestler"

TOP5 DE LAS MEJORES PELÍCULAS EXTRANJERAS
EDGE OF HEAVEN
LET THE RIGHT ONE IN
ROMAN DE GUERRE
A SECRET
WALTZ WITH BASHIR

TOP5 DE LAS MEJORES PELÍCULAS DOCUMENTALES
AMERICAN TEEN
THE BETRAYAL (NERAKHOON)
DEAR ZACHARY
ENCOUNTERS AT THE END OF THE WORLD
ROMAN POLANSKI: WANTED AND DESIRED

TOP10 DE LAS MEJORES PELÍCULAS INDEPENDIENTES
FROZEN RIVER
IN BRUGES
IN SEACH OF A MIDNIGHT KISS
MR. FOE
RACHEL GETTING MARRIED
SNOW ANGELS
SON OF RAMBOW
WENDY AND LUCY
VICKY CRISTINA BARCELONA
THE VISITOR

41 comentarios:

MarianoSilva dijo...

VIVA PENELOPE!!
Madre mia esto va a estar reñidisimo!

carles dijo...

Que repartido y que reñido, sí señor. Es posible que todos los premiados (sobre todo los actores) tengan también su nominación al Oscar, pero hay que decir que el año pasado ninguno de los que ganaron este premio se llevaron la estatuilla. Ni siquiera el director, que fue Tim Burton... y que como recordaréis ni siquiera estuvo nominado.
Aún así, estos premios empiezan a indicarnos por dónde va a ir la cosa...

Anónimo dijo...

¿¿!!Mongol!!??... Dios Mio.
Bueno, Anne Hathaway confirma mi teoria, es mas fuerte de lo que parece, si sigue con ese tino, podria llevarse el Oscar. Si Hilary Swank se lo llevo, ¿porque no ella? Por fin Josh Brolin aventaja despues de quedarse relegado en los Satellites y ISA

Cada vez Slumdog Millionaire parece la peli indie del año

MarianoSilva dijo...

Milk si ha sido premiada entre las 10 ;)

Anónimo dijo...

que lástima q "Revolutionary road" y "The reader" no hayan quedado entre las 10...peor aun, q mal q Kate Winslet no haya sido premiada por ninguno de sus roles...espero q esto no le reste posibilidades en los oscar, recordemos q los ganadores del año pasado en categorías de actuación ninguno coincidió con los ganadores del oscar

Pedro dijo...

¿Y Heath Ledger? Aunque bueno, el año pasado ganó Casey Affleck por "The assassination of Jesse James by the coward Robert Ford" y luego terminó ganando nuestro Javier Bardem.
De todas formas no creo y está claro que ni Clint Eastwood ni Anne Hathaway ganen el Oscar este año.

Anónimo dijo...

Unos premios que galardonan a Penélope Cruz y a Mongol, y que dicen que Quemar después de leer es una de las mejores películas del año, para mí quedan absolutamente descalificados como referentes

Anónimo dijo...

"De todas formas no creo y está claro que ni Clint Eastwood ni Anne Hathaway ganen el Oscar este año."

De Clint creo que no, es mas tengo el extraño presentimiento de que NI estara nominado (No se porque, quia ya por sus 5 Oscares. Adems el antecedente de Billy Bob Thornton y Campbell Scott que ni si quiera fueron nomiandos despues de ganar el NBR). Pero no dejaria fuera a Anne Hathaway tan pronto

migueldiazg dijo...

DIOS MIO!!!!!!! Sentimientos encontrados, amo a Kate Winslet, ya le toca, pero la felicidad por Penelope me consume. Anne Hathaway gran sorpresa, pense ganaria Meryl por Doubt. Tambien gran alegria por Josh Brolin, cuando todos daban por seguro a Heath Ledger. Este premio es raro que coincida con los Oscar, pero por lo menos ya sabemos algunos de los posibles nominados. Gran desepcion Revolutionary Road y The Reader, esperemos no haber dado mucha importanca a esas peliculas y que nadie mas las tome en cuenta. Tu puedes Kate Winslet.

Jorgee dijo...

U_U

Y DÓNDE QUEDA WINSLET?? GRRRR PERO SON APENAS LOS PRIMEROS!! SIGUEN MUCHOS Y QUE SORPRESA QUE LO GANE HATHAWAY SE REFUERZA MAS!... JOSH BROLIN? EN VEZ DE FRANCO O LEDGER? PARA MI QUE A LEDGER LO NOMINARAN PERO NO LO GANARÁ, ESPERO EQUIVOCARME...

THE READER? REVOLUTIONARY ROAD? NO ENTRAN EN LAS MEJORES 10? ¬¬

BURN AFTER READING SI? ¬¬


SALUDOOOSZ!

CARLOS dijo...

bueno no estuve tan equivocado gano esta pelicula q va subiendo como palmera, asi que mucho ojo con slumdog millonarie a la muestra de un boton hollywood quiere entrar al cine asiatico como sea y que mas q premiando una peli sobre ellos...se me hace rarisimo que revolutionary road y the reader no hayan entrando, pero muy seguramente las tomaran en cuenta en otras palmares, por dios q pasa con kate winslet cual es la rabia y la envidia con ella ah'???????burn after reading q hace eso ahi????ALGUIEN PÙEDE INFORMAR CUANDO COMIENZAN LOS DE AUSTIN CHICAGO TEXAS TODOS ESOS PALMARES DESEOOOOO YAAAA Q COMIENCE ESTO Q ESTA REÑIDO. YA NO HAY SINO CUATRO CUPOS PARA LAS CINCO DE LOS OSCAR SLUMDOG LO VA A OCUPAR.

Anónimo dijo...

JOHN FORD GANO 8, Y SE ESTAN QUEJANDO DE EASTWOOD, COMO SI TIENE QUE GANAR 100 OSCARS SINO HAY NADIE MEJOR PUÈS QUE GANE HIJOS MIOS LES QUEDA MUCHO QUE APRENDER Y VER MUCHO CINE POYUELOS., SI NO SON LAS VUESTRAS SELECCIONADAS VENGA A PONER TRAVAS A TODO., SEÑORES ESTE SEÑOR ES EL ÙNICO QUE HACE CINE DE VERDAD , AUNQUE OS DUELA

CARLOS dijo...

ALGUIEN ME PUEDE DECIR SI SLUMDOG MILLONARIE ES MUSICAL ES Q ME DA LA IMPRESION QUE TIENE COREOGRAFIAS

Pixar dijo...

"Burn after reading" entre las 10 mejores del año?? Yo no la pondría ni entre las 25 del año!!! Es una vergüenza que despues de "No country for old men" cada BODRIO que hagan esos sobrevalorados directores se tenga en cuenta...
Lo de Eastewood yo ya lo veía claro, es un gran director/actor y ya toca que lo premien como actor, pq se lo merece, pq dicen que es su última actuación y.. pq no a pesar de haber grandes actuaciones (Sean Penn, M. Rourke, Dicaprio..) no hay ninguna que sobresalga.
Y lo de Pe.. pues como su nombre indica: me da bastante PEna que la premien pq sigo pensando que es una actriz mediocre pero que han sabido promocionarla muy bien. Todo marketing!!!
Y Winslet??? Esto huele a que otro año mas se queda sin Oscar..
Y por último, respecto a mejor película... no creo que "Slumdog millonaire" logre vencer en los Oscar's. Ya sabemos que los académicos simpre barren para casa. Sigo pensando que vencerá "The curious case of Benjamin Button".

albertaco dijo...

Ke alegria ver a penelope..ahí se lo merece..esto supone un paso más en su carrera hacia el Oscar..aprece ke este año el premio de secundaria..se va desviando hacie pe..ya no podemos decir ke winslet se lo vaya a arrebatar..aunke de todos modos kreo ke alfinal competirá con ambos roles como prota..por los demáas premios muy aceptables...pero Mongol en peli extranjera..no me l KREO..SALUSOS

Víctor dijo...

Quien da estos premios? o mejor, qué se fuma quien los dé? Revolutionary Road y The Reader fuera??? Kate Winslet fuera???...que pena que algunos no reconozcan la calidad ni aunque esté en sus putas narices...

carles dijo...

Que no sufra nadie por las ausencias de THE READER o REVOLUTIONARY ROAD. Quizás no las han tenido en cuenta porque aún no han sido estrenadas... Sea como sea, el año pasado POZOS DE AMBICIÓN tampoco estaba en la lista, y era seguramente la mejor película americana de todas las estrenadas en 2007. Y lo digo sin ningún reparo, ni ningún rubor.

No sufráis, las películas de Winslet estarán ahí... y si no, da igual. Intuyo que serán dos buenas películas, y eso es lo que cuenta. Demostrarán que es una excelente actriz, que escoge bien sus proyectos y, lo más importante, que se está haciendo un hueco (cada vez más grande) en la historia del cine...

Víctor dijo...

Ole por cada palabra que has dicho Carles :)

jauvaler dijo...

Yo creo que son los primeros premios importantes que se dan este año, y hay que esperar a los que están por venir a ver que pasa, yo me quedo con:

- la confirmación de Penélope y Viola David en actriz de reparto.
-Anne Hathaway en lucha con Meryl, Cate y Kate.
-Josh Brolin vs James Franco
- Clint Eastwood a por el oscar como mejor actor.
_ SLUMDOG MILLIONAIRE entra en las favoritas a mejor film ( aunque no es el perfil de peli ganadora)
- la confirmación de Frozen River como pelicula revelación del año.
- los premios a Richard Jenkins The Visitor y Melissa Leo Frozen River.

Y en cuanto a la ausencia de The Reader y Revolutionary Road en el top 10:
- el año pasado There will be blood tampoco entró en el top 10 y luego arrasó en los premios de criticos de Los Angeles y NY.
- El año pasado estaban en esa lista THE BUCKET LIST o THE KITE RUNNER que no ganaron ningún premio importante y menos la bso de alberto iglesias no consiguieron ninguna nominacion a los oscars.
- o en el año 2001 el National BR lo ganó QUILLS y luego no consiguió la nominación a mejor film en los oscar.

express91 dijo...

Para Pixar tampoco me parece que Burn After Reading deba estar entre las 10 mejores del año, pero es mucho mejor que la anteior pelicula de los Coen "No Country For Old Men". Nose como esta pudo triunfar el año pasado.

Sobre Slumdog Millionaire definitivamente quedara nominada a Mejor Pelicula y concuerdo en que es la pelicula indie más fuerte que se ha visto nunca, pero eso no la perfila como la ganadora. La Acdemia no premiara a una pelicula de este tipo, mayores posibilidades tiene Benjamin Button que el Oscar lo tiene casi asegurado y luego le sigue Fros/Nixon. Tras ellos 2 esta Slumdog Millionaire con pocas posibilidades de triunfo en los oscares.

Sobre las actrices Anne Hathaway se perfila como una fuerte contendora, cuya lucha por el Oscar a Mejor Actriz será contra Blanchett, Streep y tal vez una cada vez menos apreciada Winslet.

Saludos!

Anónimo dijo...

Impotantes ausencias de los NBR en los ultimos 10 años:

* LA trilogia del Señor de los Anillos fue toalmente IGNORADA en sus 3 años. Ni siquiera en el top ten... Curioso que ahora The Dark Knight y The Curious Case of B. B. lo lograran
* Por dos años consecutivos Campbell Scott y Billy Bob Thronton ganaron el premio a Mejor Actor y ninguno fue siquiera nominado al Oscar.
*Anne Hathaway es la actriz mas JOVEN en ganar ese premio en los ultimos años. La ultima fue Julia Roberts por "Erin Brockovitz"
*Ninguna actrz en la categoria de reparto que haya ganado este premio, es mas 6 de cada 10 fue IGNORADA para el Oscar. Solo Kathy BAtes, Patricia Clarkson, Laura Linney y Amy Ryan han logrado la nominacion al Oscar.
*En revleacion, las mujeres han salido mas airosas aunque con minima diferencia: Ellen Page, Ryan Gosling, Rinko Kikuchi, Jennifer Hudson, Terrence Howard, Charlize Theron,
*Quills y Gods and Monsters no consiguieron nominacion a mejor Pelicula a pesar de haber ganado aqui.
*Tim Burton, Michael Mann, Edward Zwick, phylip Noyce, Todd Field, Anthony Minghella y Shekar Kapur no ecibieron la nominacion a MEjor Director

Mark Twain dijo...

Slumdog Millionaire ganó mejor película y no está entre las 10? WTF?

No aparecen tampoco entre las 10 Revolutionary Road, Doubt y The Reader y sí Defiance y Burn After Reading? El año pasado estuvo The Bucket List? JA!

Conclusión: estos premios no importan. No se preocupen que no está Kate Winslet. No pasa nada.

daniel dijo...

SORPRESAS!!!!!!!!!!!!!
No sè, pero el hehco que hayan dejado a fuera a The Reader y revolutionary Road, me parecee muy injsuto, por Dios si son 2 pelis muy buenas. Felicito a Pnelope que parace que cada vez se va adjudicando ese lugar. Lo de Clint y Anne me parece que no llegarna lejos. Unos premios que en realidad no me han convencido mucho.
Ah y garcias Anónimo por las estadisticas.
Es hora del gran premio de Kate.
adelante.

Víctor dijo...

Yo siempre he defendido que un actor, actriz o película no necesita premios para demostrar su calidad, estamos hartos de ver como actores, actrices y películas excelentes son ignorados constantemente y como otros intérpretes y películas que para nada eran las mejores de su año conseguían incluso el Oscar (no los voy a nombrar a todos porque no tendría fin, pero por recordar un caso reciente el Oscar a Crash...con decir que pensé que Nicholson estaba de coña cuando dijo el nombre...en fin, vergonzoso) pero lo que quiero decir es que aunque un premio no sea prueba de la calidad de un actor o actriz, jode ver como pasa un año y otro y otro y otro y Winslet (ya habrá quedado más que claro que es mi actriz preferida) tiene que conformarse con al maldita nominación, supongo que cuando tenga 80 años y esté a las puertas de la muerte ya la reconocerán de una vez...

daniel dijo...

y CARLES muy buenas palabras!!

daniel dijo...

Igual Victor, es verdad lo que has dicho, es hora de reconocer los grandes trabajos de las Grandes Estrellas, de los que verdaeramente actuan muy bien como Kate.

Jorgee dijo...

SEA COMO SEA ALGÚN DÍA LE TOCARÁ A WINSLET SER RECONOCIDA CON EL OSCAR, COMO PUEDE SER EN LA PROXIMA CEREMONIA O EN ALGUNA OTRA MÁS ADELANTE... APARTE QUIÉN DICE QUE NO LA NOMINARÁN NUNCA MAS? POR DIOS TIENE APENAS 33 AÑOS LE FALTA TODO UN LARGO CAMINO DE NOMINACIONES Y PREMIOS...! XD

Víctor dijo...

Algún día le tocará...al paso que va me la estoy viendo como Peter O'Toole, recibiendo un Oscar de pena cuando le queden 3 telediarios... Aunque la adore, no voy a decir que le hubiera dado los 5 Oscars que perdió, pero como mínimo dos de ellos fueron robos descarados, pero sinceramente, en estos últimos años viendo algunos de los actores y películas que se han llevado el Oscar a casa...cada año me los tomó más como una lotería o una broma que como unos premios de cine.

Anónimo dijo...

Los premios nunca son justos del todo y en concreto los oscars aun menos.Estoy convencido que Kate no se llevara el Oscar ni como principal ni como secundaria , con respecto a Clint Eastwood para mi es un gran director pero no un gran actor, actores como Sean Penn le dan mil vueltas pero los de la academia terminaran premiando a Clint. Y respecto al actor secundario el Oscar no se lo daran ni a Ledger ni a Brolin ni Shannon sino que ocurrira como el año de Anna Paquin que se lo daran a este chico Dev Patel que no lo conocen ni en su casa y todos nos quedaremos con cara de bobos, asi que igual lo mejor sera es que disfrutemos de las interpretaciones de nuestros actores favoritos y pasemos un poco de estos premios.....Los Oscar hace tiempo que me parecen un poco timo...

Anónimo dijo...

"este chico Dev Patel que no lo conocen ni en su casa y todos nos quedaremos con cara de bobos"

Bueno, Patel es uno de los protagonistas de una de las series mas importantes y exitosas de Gran bretaña en los ultimos años "Skins". Interpreta a Jamal, un joven migrante que quiere perder su virginidad.

Víctor dijo...

---> "igual lo mejor sera es que disfrutemos de las interpretaciones de nuestros actores favoritos y pasemos un poco de estos premios.....Los Oscar hace tiempo que me parecen un poco timo..."

Pues sí, será lo mejor, además de un poco timo hay que tener en cuenta que en los Oscar es Hollywood premiando lo que se ha hecho en Hollywood, los Globos de Oro aunque también tengan sus cosillas pero me parecen al menos más objetivos ya que es la prensa extranjera la que vota y no ellos mismos ya que un miembro de la academia que tenga prejuicios contra ciertos temas (y me da que hay muchos así) no será objetivo a la hora de votar (si recordamos qué le pasó a Brokeback Mountain...)

Pixar dijo...

Los Oscar's cada día tienen menos credibilidad. Es cierto que los Globos de Oro son mas objetivos, y no lo digo por el hecho del ROTUNDO robo a mano armada de "Brokeback mountain" (alguien se acuerda de "Crash"???), sino por muchos otros como "E.T." (¿Quién aguanta las 3 horas de "Gandhi"?) y muchos mas.. O como recientemente pasó con "Atonement" (¿Alguien puede explicarme la trama de "No country..."? Hasta los telefilms de mediodia de Antena 3 de los Sábados tienen mejor trama!!! ¿Y ese final? ¿No les llegó el presupuesto?).
Lo dicho, a disfrutar del buen cine con o sin premios.

Anónimo dijo...

Y OTRA COSA QUE NO ENTIENDO DE ESTOS PREMIOS ES QUE LA MAYORIA DE LAS VECES NO COINCIDA EL PREMIO DE MEJOR PELICULA CON EL DE MEJOR DIRECTOR ¿NO ES UN POCO ABSURDO?

COINCIDO CON LOS 2 COMENTARIOS DE ARRIBA EN LO DE BROKEBACK MOUNTAIN , ANG LEE GANO EL OSCAR AL MEJOR DIRECTOR Y ENTONCES ¿PQ SU PELICULA NO ES LA MEJOR?

Víctor dijo...

---> "ANG LEE GANO EL OSCAR AL MEJOR DIRECTOR Y ENTONCES ¿PQ SU PELICULA NO ES LA MEJOR?"

Porque por desgracia más de un miembro de esa academia a la hora de votar no tiene en cuenta la calidad de las películas y no dejan (que es lo que deberían hacer) a un lado sus prejuicios contra temas como la homosexualidad, por cosas así vimos como una de las películas más mediocres del año (Crash, que iba de crítica a la sociedad...con final de película disney por favor...) le robaba el premio a Brokeback Mountain, posiblemente sea una de las mejores películas de los últimos tiempos.

El día que Hollywood deje de mirarse el ombligo y deje sus prejuicios a un lado, quizás acertarán más a la hora de premiar, aunque reconozco que con Brokeback Mountain les salió la cosa de tal manera que no se les pueda acusar de nada: no la dejaron sin premio, le dieron 3 premios vale, pero a la hora de la verdad no le reconocieron el premio que más merecía...

Algo parecido a lo que hacen al nominar a películas indies, queda como que no rechazan el cine más "pequeño" pero en realidad esas películas tienen alguna otra opción además de la típica de guión original?...son muchos años ya de Oscars y ya sabemos como se las gastan...

Pixar dijo...

¿Sería posible, si no es mucho pedir, que publicarais un articulo con la fecha de estreno en USA y en España de las películas "favoritas" en la carrera de los Oscar 2009? Es decir:
The curious case of Benjamin Button
Milk
Revolutionary Road
The reader
Gran Torino
Doubt
Frost/Nixon
Slumdog Millonaire
The wrestler
Australia (esta se que será a finales d este mes en España)
Frozen River
...

Muchas gracias :)

bibby dijo...

¿Si no os gustan los Oscars por qué os metéis en una página sobre ellos? Los Oscars son premios subjetivos, elegidos por la academia de cine estadounidense (aunque hay académicos de otros paises), mucho es que dejen participar a películas de otros lugares, cosa que no hacen ni los Goya, ni los Cesar, ni los Ariel, ni los premios de cine europeo...

Son unos premios más, no la verdad absoluta. Y lo más importante son sus opiniones, elegidas democráticamente, no las vuestras ni las mías, y ellos eligen lo que les da la gana. Respetar un poco a los demás.

Sobre lo de los prejuicios... ¿vosotros votaríais a una película que apoye el racismo por muy buena que sea? Yo al menos no, es imposible dejar fuera los prejuicios (y no estoy diciendo que sea homófogo). Además está el echo de que Crash tenga mejor nota en IMDb que Brokeback Mountain.

Sobre lo que dijo anonimo "ANG LEE GANO EL OSCAR AL MEJOR DIRECTOR Y ENTONCES ¿PQ SU PELICULA NO ES LA MEJOR?" 1º Usar minusculas que es tan dificil!!! 2º lo importante en una película no es solo la dirección, también importan las actuaciones (Crash premio del SAG), el guión (las dos ganaron el Oscar), el montaje (Oscar para Crash) y los aspectos técnicos. ¿Qué sería 2001: Una odisea en el espacio sin su fotografía, su música y sus FX? Pues sería bastante más mala, ya que en esa película lo que verdaderamente capta la antención son sus magníficas imágenes. ¿Qué sería de Philadelphia o Forrest Gump sin Tom Hanks? ¿Y de Pulp Fiction sin su estupendo guión? Todo eso también influye. ¿Para que tener un premio a mejor película si siempre tienen que coincidir con el de mejor dirección?

Y para acabar sobre lo de los Globos de Oro:
Scorsese por Gangs of New York (Oscar a Polanski por El pianista)
Babel solo a mejor película drama (Infiltrados), Dreamgirls a Mejor película comedia o musical (Pequeña miss Sunshine)
El aviador mejor película drama (Million Dollar Baby)
Julian Schnabel mejor director pero La escafandra y la mariposa no entra entre las 7 nominadas a mejor película drama donde si entra The Great Debaters
Persepolis no nominada a mejor película de animación

Víctor dijo...

En respuesta a Bibby:

>>¿Si no os gustan los Oscars por qué os metéis en una página sobre ellos?”<<
Yo no he dicho que no me gusten los Oscar, me entretengo un montón viéndolos pero siendo sincero hay años en los que parecen que escogen al ganador lanzando las papeletas al aire y cogiendo una al vuelo. Además, si me meto en la página es porque me interesa el cine, me gusta mucho Kate Winslet y es ahora cuando vienen los mejores estrenos y quiero estar enterado de fechas, premios, y demás cosas pero las razones por las que me meta en la página deben importarte más bien poco.

>>Respetar un poco a los demás.<<
Respeta tú que haya quien piense que no premian a los que más lo merecen.

>>¿vosotros votaríais a una película que apoye el racismo por muy buena que sea? Yo al menos no, es imposible dejar fuera los prejuicios (y no estoy diciendo que sea homófogo).<<

Si es imposible dejar fuera los prejuicios como dices entonces, por ejemplo, quien le dio el Oscar a Anthony Hopkins como un asesino caníbal, alguien que apoyara entonces el canibalismo no? Porque según lo que dices, si los prejuicios cuentan a la hora de votar quien votara a ese papel no tendría entonces prejuicios contra el canibalismo no?

Una película o una interpretación puede ser buena trate de lo que trate, por eso, al ver Brokeback Mountain hay que tener en cuenta su valía como película y no que sean dos hombres los protagonistas de la historia de amor.

>>Además está el echo de que Crash tenga mejor nota en IMDb que Brokeback Mountain.<<
Bueno, dejando a un lado que nadie ha declarado a IMDb el “Harvard” de las páginas de cine, si volvemos por un momento a 2006 la crítica era ese año prácticamente unánime sobre cuál era la ganadora a Mejor Película…y no, no era Crash.

>>también importan las actuaciones (Crash premio del SAG), el guión (las dos ganaron el Oscar), el montaje (Oscar para Crash) y los aspectos técnicos.<<
Por supuesto que importa, por eso mismo porque el reparto entero de Brokeback Mountain (desde Ledger hasta los papeles más pequeños como los de Roberta Maxwell o Peter McRobbie) está a años luz del reparto de Crash. Sobre el guión y el montaje, me parece que Crash se quedó en un intento de imitar a otras excelentes películas de “historias cruzadas” como 21 Gramos, pero fue eso, solo un intento de imitación. Por último aspectos técnicos, ¿de verdad importan ante una historia tan profunda y desgarradora como la de Ang Lee?...

Pixar dijo...

Como me siento aludido...(lo de los Globos de Oro va por mí...):
A mí tpco me convence lo de las actuaciones en "Crash", está mas q claro q las de "Brokeback Mountain" son indudablemente mejores, y pasa muestra las nominaciones de H.Ledger, J.Gyllenhal y M.Williams. ¿Dónde están las nominaciones de "Crash" en interpretación?
Y en referencia al tema de si votaría o no a una película que apoyara el racismo.. Si la película es buena ¿por qué no? Hay q mirarlo q objetividad. Si todo el mundo pensara así ¿cómo es q le dieron el premio a J.Bardem por un asesino? Por su actuación, y no pq estén deacuerdo con los asesinos!!!
Y por cierto... si una persona apoyara al racismo no sería homófoba, sino "xenófoba". Y se dice "homófobo"!!! Y NO "homofogo"!!!
Y en definitiva, si estamos aquí es pq nos gustan las películas, los Oscar y todo lo que apoye a la industria del Cine. Opinar es libre!

bibby dijo...

A Víctor:
Yo respeto otras opiniones, tú en cambio parece que no por comentarios como estos:

"que pena que algunos no reconozcan la calidad ni aunque esté en sus putas narices..."
"con decir que pensé que Nicholson estaba de coña cuando dijo el nombre...en fin, vergonzoso"
"no voy a decir que le hubiera dado los 5 Oscars que perdió, pero como mínimo dos de ellos fueron robos descarados"
"además de un poco timo hay que tener en cuenta que en los Oscar es Hollywood premiando lo que se ha hecho en Hollywood"
No parece que te gusten ni que respetes mucho los Oscars o los premios que no coinciden con tus gustos. Y de paso dime en que dos años fue descarado el "robo" a Winslet y dime que premios importantes ganó ella y la finalmente ganadora.

"Bueno, dejando a un lado que nadie ha declarado a IMDb el “Harvard” de las páginas de cine"
IMBd es la página que mejor muestra los gustos del público, sobretodo del americano.

"Por supuesto que importa, por eso mismo porque el reparto entero de Brokeback Mountain está a años luz del reparto de Crash."
Eso lo dices tú, pero no los actores, que sabrán mejor que tú y que yo quien hace mejor su trabajo. Y lo mismo sobre el guión y el montaje, ya que ambos ganaron los premios de sus gremios.


A Pixar:
Lo de que no soy homófobo, lo dije porque yo no estoy en contra de Brokeback y seguramente sería la mejor película del año. Lo de homófobo-homófogo si fue un fallo mío.


A Víctor y Pixar:
No es lo mismo premiar a un actor que hace un papel de asesino que una película en cuyo mensaje se apoye el racismo por ej. Por esa razón a Hitler habría que nombrarle empresario del año por matar a tantos judíos, gitanos, ect (o lo que es lo mismo, conseguir su objetivo) en tan poco tiempo y gastando tan poco dinero.

Víctor dijo...

Bueno Bibby, veo que has hecho un gran trabajo de investigación recopilando todos mis comentarios, si te molesta que hable tan claro, no te molestes en leer mis comentarios y asunto solucionado.

No me conoces así que creas que me gustan los Oscar como que no, es algo que no me va a quitar el sueño.Sobre los dos robos descarados (perdona hablar así de claro es no respetar?) me refería al de “Sentido & Sensibilidad” y al de “Iris”, esos Oscars habrían estado mejor en manos de Winslet en mi opinión, el resto, aunque creas que no estoy de acuerdo con los premios que no gana Kate, creo que fueron merecidos para Helen Mirren, Hilary Swank y el de Helen Hunt fue un robo ya más que descarado pero a Judi Dench.

>>IMBd es la página que mejor muestra los gustos del público, sobretodo del americano.<<
Ok perfecto, pero dime, es el público el que vota en los Oscar?

"Por supuesto que importa, por eso mismo porque el reparto entero de Brokeback Mountain está a años luz del reparto de Crash."
>>Eso lo dices tú, pero no los actores, que sabrán mejor que tú y que yo quien hace mejor su trabajo. Y lo mismo sobre el guión y el montaje, ya que ambos ganaron los premios de sus gremios.<<

Hombre lo siento, pero papeles con la carga emocional como Ennis Del Mar (Heath Ledger) o Jack Twist (Jake Gyllenhaal) no se encuentran en Crash…

Sobre lo del racismo, eso venía a que yo dije que Brokeback Mountain no fue votada por prejuicios contra la homosexualidad y tú dijiste que si entonces nosotros votaríamos a una película que apoyara el racismo, bien, con eso das a entender que Brokeback Mountain “apoya” la homosexualidad (cosa que no tiene mucho sentido, ya que la película simplemente trata una relación homosexual, si te gusta o no ya es cosa de uno) así que lo que estás haciendo es defender el derecho del homófobo a seguir siendo homófobo a la hora de hacer su trabajo.

Bien, pues entonces si yo fuera profesor por ejemplo como no me gustan equis tipo de niños pues nunca los aprobaría por muy buenos estudiantes que fueran, ¿por qué? Ah pues porque son mis prejuicios y los tengo que tener en cuenta.

Anónimo dijo...

No parece que te gusten ni que respetes mucho los Oscars o los premios que no coinciden con tus gustos. Y de paso dime en que dos años fue descarado el "robo" a Winslet y dime que premios importantes ganó ella y la finalmente ganadora.

En el aso de Sensatez y Sentimientos se llevo el SAG y el BAFTA a la Actriz de Reparto venciendo a Mira Sorvino (Cada vez se piensa que Mira gano por el respto de su padre y de Woosy Allen que por su propia actuacion) y en Iris gano el premio de los criticos de Los Angeles