Crítica de "The dark knight"

Nota: 6,5 (***)

Bueno, sé que muchos queríais saber mi opinión sobre la película revelación del año, "The dark knight". Por una causa excepcional, esta vez voy a ser algo mas vehemente en esta crítica que en ocasiones anteriores. Sé que me vais a criticar y estoy dispuesto a defenderme y no doblegar. :P

Partamos de un principio: sí, "The dark knight" es una buena película. Lo es, pero... ¿cómo puede ser que la gente la ame tanto como para ser considerada en imdb.com como la tercera mejor de la historia? ¿Cómo puede ocurrir eso? Creo que tengo la respuesta:
"The dark knight" es una película que da más de lo que en un principio parece prometer. No es la típica película de superhéroe con grandes escenas de acción y momentos de tensión ingeniosamente preparados para que la masa palomitera la devore con gusto y se olvide de ella a la salida del cine. Mejor dicho: "The dark knight" es eso, pero también es algo más. Christopher Nolan había aprendido del error que supuso "Batman Begins" y quería hacer algo más con un producto tan manoseado como Batman. Tenía que tener acción, mucha acción, pero también la adereza no sólo con un gran reparto sino con un guión bastante bueno, muy superior a lo que es habitual en este tipo de género, donde las partes subrayadas del mismo son las escenas de acción alocadas y sinsentido que suelen trufar la película. A partir del héroe, Nolan quiere crear un mensaje filosófico que funciona, sobre el bien y el mal (personificado en el gran "Dos Caras" que interpreta Aaron Eckhart), el precio de nuestras acciones y las redenciones tardías. La mezcla, lejos de demostrar un carácter soberbio del director al atraverse de tal hazaña, funciona y convierte un metraje largo en un apetitoso fast-cinema que además de acompañar a las palomitas sirve para reflexionar.

¡Gran proeza la de Nolan, sin duda! Pero vamos más allá. Todo esto no quiere decir que "The dark knight" sea una obra maestra. O mejor, quizá lo sea dentro del género al que pertenece. Por lo demás, sigue siendo una película de un superhéroe más visto que el tebeo (nunca mejor dicho) que intenta salvar el mundo de las manos de un despiadado y sensacional Joker (Heath Ledger) que se divierte complicando la vida a la gente. Uy, sí, pero como Nolan ha metido un mensaje filosófico y unos diálogos que van más allá del "te voy a matar, Batman" ya es todo un peliculón. Y sí, las secuencias de acción son impresionantes, sin duda... ¿pero es que acaso se le puede pedir menos al film? ¿De qué serviría una sesión nueva de Batman sin ese componente tan espectacular?

Creo que la película ha impactado mucho porque ofrece más de lo que parece, que la gente se ha vuelto loca porque ha visto una película de acción de un superhéroe que es algo más que eso. Dejen que les diga unos cuantos títulos: "Casablanca", "La lista de Schindler", "El Padrino 2", "Ciudadano Kane"... Estos títulos son de películas que según los usuarios de imdb.com son peores que "The dark knight". Pero he aquí la diferencia: "The dark knight" acabará olvidándose en el momento en el que otra película de acción revolucione las escenas de acción dotándolas de mayor creatividad, impacto o que sé yo, y poco importará si el guión tenía tal o cuál cosa. Sin embargo, las otras películas ya son clásicos perpetuos en el tiempo que no tienen grandes escenas de acción o un superhéroe con mallas pero sí tienen algo más: creatividad, originalidad, ingenio y magia.

Podéis empezar a lincharme. :P